A PESAR DE PRESENTAR COMO PRUEBA MENSAJES DE WHATSAPP, RECHAZAN LA DEMANDA DE UN PRESTAMISTA NO AUTORIZADO POR EL BCRA QUE RECLAMÓ EL PAGO DE MUTUOS VERBALES POR MÁS DE 30 MILLONES DE PESOS.
Se revocó una sentencia que había condenado a la demandada al pago de $34.344.824,87 en un caso relacionado con presuntos contratos de mutuo verbales. El actor, que se presentó como prestamista, no estaba habilitado por el BCRA, lo que introdujo dudas sobre la legitimidad de la operación.
A pesar de la presentación de pruebas como transferencias bancarias y mensajes de WhatsApp que la demandada reconoció, no se probó la existencia de los contratos de mutuo, dado que faltaba documentación clave. La prueba testimonial fue insuficiente para acreditar la relación causal de las operaciones.
